Anteckningar från mötet ons 2/9

Närvarande: Erik, Helena och Malin
Sekreterare: Malin

Vad har vi gjort sen sist:
Erik har gjort en förebildsanalys.
Malin har gjort två intervjuer.
Helena har gjort en intervju.

De demografiska uppgifter vi har räcker (kön, ålder, civilstatus, barn hemma/när flyttade de).
Vi börjar med att gå igenom intervjuerna och sedan förebildsanalys och går därefter igenom designmål med brukskvaliteter.

Malins intervjuer:
55 årig kvinna och 52 årig man.

Utdrag från intervjuer:
Se separata inlägg i bloggen

Brukskvaliteter funna utifrån intervjuerna:
1. Expertkunskapsstöd
2. Något som kan säga vad man kan byta ut mot något annat, ex. paprika mot banan...
3. Information om produkter
4. Ge förslag till alternativ
5. Dra nytta av användarens erfarenhet
6. Tid är en begränsning
7. ”Gamla favoriter” kommer av bekvämlighet
8. GPS/Kemisk analys av smaksammansättning av ingredienser
9. Variera gamla recept vanligt
10. Beror på vad som finns hemma (begränsning i tillgänglighet skapar kreativitet?)

Helenas intervju:
57 årig kvinna.

Utdrag från intervju:
* Kreativ vid matlagning
* Kunskap att byta ingrediens mot annan om den inte finns hemma.
* Inspiration från kokböcker – kombinera ihop flera recept till ett och ta hänsyn till det som finns hemma.
* Provar sällan nya recept utan lagar favoriter.
* Inspiration från gratisblad från affärer/ICA kuriren
* Pryl: Bra stekspade i trä som kan användas i alla grytor
* Svårt att välja rätt kastrull, för dåliga kastruller = beslutsångest
* Svårt att veta hur ”bra” maten är. Besprutning på grönsaker etc.
* ”Det går alltid att få ihop någonting av det man har hemma”.

Brukskvaliteter funna utifrån intervju:
1. Skriftligt material för inspiration
2. Inkl. reklamtidningar
3. Kombinera flera recept
4. Recept på samma sak alt. Olika maträtter
5. Bra verktyg underlättar kreativitet (tar bort fysiska begränsningar)
6. Fysiska begränsningar hindrar kreativitet
7. Osäkerhet för ingrediensernas kvalitet reducerar kreativitet
8. Otillgänglighet av inspirationsmaterial hindrar kreativitet
9. Osäkerhet inför smak av nya recept hindrar kreativitet

Eriks förebildsanalys – Food Network
Food Network är en tv-kanal som helt inriktat sig mot mat och matlagning. Förutom tv-sända matlagningsprogram erbjuder Food Network även en hemsida där recept och information samlas (och ofta refereras till under programmens gång).

Brukskvaliteter:
* Ger användaren ständigt nytt material
* Stor extern referensdatabas i form av recept och information
* Nya infallsvinklar på hur man lagar mat (olika tekniker)
* Websidan är explorativ – olika kategorier tar användaren utanför bekvämlighetszon
* Nås från flera olika medier (tv + internet)
* Uppmuntrar till att skicka in egna recept och tävlar i olika kategorier. Uppmuntrar till kreativitet.
* Inspirerande förebilder (i form av kockarna) som motiverar och kan identifiera med. Karismatiska personer som motiverar.
* Vänder sig ”direkt” mot tittaren i programmen (Ger tips, pratar direkt med kameran, etc.) och får därmed tittaren att ta till sig mer av programmet
* Stödjer social interaktion, flera kan titta samtidigt, lämna kommentarer – ger utbyte med andra användare.
* Specialiserar sig på matlagningsprogram och målgruppen som ser programmen är därmed de som är motiverade att se på matlagningsprogram och inget annat
* Programmen och webbsidan tillsammans gör matlagningen som process genomskinligare, och uppmuntrar därmed till egna variationer. Visar på hur allt går till: från råvara till maträtt. Visar processen steg för steg. Användaren kan se processen och se var vad händer (och därigenom själv se var processen kan förändras).
* Utmaning; program/recept med olika svårighetsgrad finns
* Fantasi; Kockarna ger hela tiden recept som stimulerar ens fantasi
* Nyfikenhet; ”Vad ska de laga idag?”
* Nyhetsvärde; Återigen, alltid nytt material
* Komplexitet; Recept för fest eller vardag, enkelt eller komplicerat
* Tävling; ”Ultimate Recipe Showdown” till exempel är en tävling där personer skickar in sina egna recept och tävlar om priser för bästa recept i olika kategorier
* Dålig formbarhet: Går inte att påverka så mycket.
- Kvalitet av kontroll. Deltagande aktivt finns inte. Går inte att kontakta kocken under pågående program.


Föreslagna brukskvaliteter:
Dessa brukskvaliteter har vi fått fram från Malin och Helenas intervjuer och Eriks förebildsanalys. Listan kommer troligen att utökas när samtliga gruppmedlemmar redovisat intervjuer och förebildsanalyser.

Obs: Begreppet "Systemet" nedan ska läsas luddigt. Med "Systemet" avses den produkt vi avser designa fram.

1. Systemet ska ha stöd för expertkunskap.
2. Systemet har ”egen”/inbyggd expertkunskap.
3. Systemet ska kunna ge information om produkter/ingredienser
4. Systemet ska kunna ge förslag på alternativa ingredienser.
5. Systemet ska kunna dra nytta av användarens egna erfarenheter.
6. Systemet ska kunna ge användaren tid till kvalitet
7. Systemet ska hjälpa användaren att våga sig ur bekvämlighetszonen.
8. Systemet ska kunna matcha olika smakämnen och ha kunskap om olika ingrediensers sammansättning och möjliga matchningar.
9. Systemet ska stödja variation i recept.
10. Systemet ska skapa kreativitet även vid begränsning av ingredienser.
11. Systemet ska kunna tillhandahålla skriftlig/talad information med inspiration
12. Systemet ska kunna ha stöd för kombination av olika recept.
13. Systemet ska kunna nås via fler medier
14. Systemet ska reducera fysiska begränsningar som hindrar kreativitet
15. Systemet ska ha kunskap om ingrediensers kvalitet, ursprung etc. för att minska osäkerhet.
16. Systemet ska vara tillgängligt vid själva matlagningsprocessen
17. Systemet ska reducera osäkerhet inför nya smakupplevelser
18. Systemet ska ständigt kunna ge användaren nytt material
19. Systemet ska ha stor kunskapsbank/bas
20. Systemet ska kunna ge nya infallsvinklar på hur man lagar, inte bara vad man lagar.
21. Systemet ska stödja explorativ utforskning
22. Systemet ska uppmuntra användaren att skapa eget kreativt material (nya recept, kombinationer, maträtt, gränssnitt?)
24. Systemet ska vara en förebild för matlagning.
25. Systemet ska vända sig direkt till användaren, vara personligt.
26. Systemet ska stödja social interaktion kring matlagning.
27. Systemet ska fokusera på målgrupp som är intresserad och redan är riktad mot det
28. Systemet ska motivera inre motivation (gör det för att det är roligt, inte för pengar)

Fråga: Bör vi revidera målgruppen? De brukskvaliteter vi har listat ovan är för generella och kan passas in på i stort sett alla. Lägga till fler, mer riktade brukskvaliteter eller utöka målgruppen.

Motsvarar våra respondenter målgruppen? Anledningen till att vi valde den här gruppen var ju att de flesta tidningar och matlagningsprogram riktar sig mot den här gruppen.

Efter mötet: Alla lägger upp resultat från intervjuer och förebildsanalyser på bloggen.

Nästa möte: fredag 4 september, 10-12 i Java.